Правозащита online: Убрать, повредив, авто с пути пожарной кажется справедливым решением. Но законно ли это?

Правозащита online: Убрать, повредив, авто с пути пожарной кажется справедливым решением. Но законно ли это?

Геворг АВЕТИКЯН, адвокат: В городе Мурино Ленинградской области загорелась квартира. Соседи перенесли, повредив, мешавший проезду пожарных автомобиль, и теперь его владелец, по данным СМИ, намерен подать на соседей в суд. О печальных последствиях загроможденности дворов и коридоров экстренные службы говорят давно. Но каковы правовые последствия для всех сторон конфликта? Давайте разбираться.Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей (ст. 12.19 ч.4 КоАП РФ). Если этот проступок повлек причинение вреда имуществу, то пострадавшая сторона вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании материального вреда (п.1 ст. 1064 ГК РФ) и понесенных убытков (ст. 15 ГК РФ). Правонарушение должен установить и зафиксировать инспектор, после чего принять меры по устранению препятствий для движения других транспортных средств, одним из таких способов является эвакуация автомобиля.А если водитель не нарушил ПДД? Предположим, передвигая автомобиль в сторону, граждане руководствовались принципом urgente necessitate, но принцип «крайней необходимости» законодательство РФ не всегда оправдывает, ибо право собственности защищается Конституцией, и оно занимает главенствующее место среди вещных прав. Более того, по смыслу ст. 1067 ГК РФ вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред. Возложение обязанности возмещения ущерба на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освобождение от возмещения вреда полностью или частично также зависит от «теории вероятности» устранения опасности иными средствами.Таким образом, для восстановления своих нарушенных прав и возмещения компенсации материального ущерба за поврежденный автомобиль, (упущенную выгоду, поскольку автомобиль является для него единственным источником дохода) автовладелец имеет полное право подать заявление в соответствующие органы для установления причастных лиц, оценить ущерб, а в последующем обратиться в суд. Справедливо ли это, учитывая, что его транспорт мешал оперативно начать тушение пожара, и это повлекло ущерб имуществу погорельцев?Думаю, должно быть установлено справедливое равновесие между требованием интереса общества и требованиями защиты основных прав лица. Это станет возможным, если на спасателей будет возложено право незамедлительного устранения препятствий для свободного передвижения спецтехники на дворовой территории.Записаться на консультацию можно по тел.: +7 (495) 120-09-89 или адресу: http://advocate.zakonia.ru/

Источник: zakonia.ru

Добавить комментарий

*

4 × четыре =